狗狗芯片需要换吗?

薛凤燕薛凤燕最佳答案最佳答案

2019年3月,《北京青年报》报道了北京市丰台区某宠物医院为猫狗植入电子标识事件 (文中报道中称“电子耳标”)。 这家医院的负责人介绍该电子标识是政府推行的项目,“目前只有北京和江苏无锡有此项目,其他地方都没有推行。”她介绍说这种小小的标识可以安装在动物的耳朵上、脖子处甚至脚掌里,通过微型天线接收电子标签的射频信号,将所贮存的信息读出来。 “这是政府在强制推广的项目。”她说,现在给动物做这项手术都是先跟宠主商量,待得到同意后才可以动刀,而且价格不菲,每只猫狗150元到200元不等。 据称,电子标签里的内容除了宠物的基本信息外还有宠物主人的联系方式、宠物所在地区的畜牧兽医部门电话等。如果宠物走失后被好心人发现,就可以及时联系到主人或送回原地;当宠物生病时,医生也可以快速找到其详细信息并联系主人带来看病。 如果宠物死亡,其尸体也无需处理,因为电子标签里的信息就是它一生的档案证明。 报道称这一项目是由一家叫作中农数据的公司负责推动。该公司一位刘姓人士表示,他们公司在北京做了三年多,目前在无锡也在做试点推广,其他地区正在逐步开展当中。不过,由于成本等问题,目前只在大型城市开展此项业务,如苏州也只集中在园区进行。 而江苏省无锡市农业委员会回应称并未推出过此类政策,也没有委托任何企业做过类似工作,所谓的“电子耳标”并不存在,只是商家炒作概念而已。 据报道,这家宠物医院还提到,由于目前宠物数量增长迅速,加上流浪犬、流浪猫的增多造成大量宠物丢失的现象,因此才想到用电子标识来帮忙解决这些问题,提高寻找的准确性与效率性。

那么,这个被各大媒体称为“全球首个‘宠物芯片’”的技术究竟有什么玄机呢? 其实,这就是一个微型的电子设备,外观看起来就像是一个圆形的纽扣电池,直径约为7.5毫米,厚度仅为8.6毫米。里面有一个小型的RFID芯片和一个锂电池,RFID芯片的大小与信用卡上的芯片差不多,而锂电池可以提供无线信号发射约半年之久。它的外壳则采用了硬质塑料制成以防止宠物在外活动时受损。 当有人靠近装有电子标识的宠物时,由天线接收射频信号并将芯片中的信息读取出来后发送到终端设备上进行处理,从而得知这到底是只什么狗或者猫以及他们的身体状况怎么样等信息。

据介绍,这样的芯片成本大约4元人民币左右,但宠物医院却收取了每一只猫狗两百元的费用,而这笔费用由政府补贴一半后最终落到宠物医院手里的是一百元左右。 在国外,类似的宠物身份识别产品已经比较普遍了。根据英国《每日电讯报》的报道,这些电子标识可以通过安装在被驯养的宠物身上的项圈、脚环或其他饰品中进行定位跟踪。而美国的很多家庭都会在自己的宠物身上安一个能发送GPS数据的标识以确定它们是否平安无事。一些宠物食品制造商甚至还推出了具有远程控制锁的功能的宠物食品包装袋以满足消费者们的特殊需求。 日本也于去年开始推行使用名为RFID的生物信息存储技术为所有家畜和鸟类安装生物识别标志的措施。 据相关专家介绍,这些用于宠物身上的电子标识虽然体积小巧,功能强大,但却很难完全避免被盗用的风险且一旦被盗将会带来严重的危害。比如之前就有不法分子利用非法获取的RFID芯片来制作假冒的身份证以欺骗他人上当的情况出现。所以建议大家在购买时还是选择正规渠道购买的电子产品为好!

璩旭芸璩旭芸优质答主

不需要更换,因为目前来说还没有哪个狗主愿意为了芯片而把已经养了多年的爱犬弃养。当然如果有的话,我会去捡个回来的(偷) 芯片的作用在于给主人提供一些关于自己狗的信息,以及当它走丢之后可以通过这个找到回家的路和主人。如果主人不介意的话我建议你还是不要打它,毕竟这芯片是带在狗身上的。 我觉得芯片可以不用打,但是最好让狗能知道自己是被芯片标记的宠物。 比如说给它喂饭的时候叫它的名字或者抚摸它或让它嗅你的味道等等。

司马怡可司马怡可优质答主

在03年的一篇报道称:动物芯片存在致癌风险。该说法是源自于2003年6月27日医学顶尖杂志《新英格兰医学杂志》报道的实验鼠植入ID识别芯片后致癌的病例。

从那以后,关于“芯片致癌”的流言就一直在各种渠道传播,让很多宠物主人谈“芯片”色变。而事实上,这例报道主要描述了2只实验室雌性裸鼠在植入电子芯片18~31个月之后,在芯片部位发生恶性肿瘤的个案。裸鼠是一种常用于肿瘤研究的特殊品系实验动物,由于先天性免疫系统缺陷以及缺乏毛发,本身就易于发生各种肿瘤疾病而不能用于各种预防性措施的效果研究。此外在之后的跟踪研究中发现,芯片部位发生肉瘤的患病率仅为1%。而在我们常见的实验动物小鼠中,自发肉瘤的发生率即高达6.47%,所以说宠物芯片与肉瘤发生率的关系并不大。

世界兽医协会WVA、美国兽医协会AVMA、以及世界小动物兽医协会WSAVA等专业机构也纷纷给出声明,证实动物芯片是相当安全的有效技术,其与肿瘤发生之间的关联性非常低。此外在过去的二十多年里,全球的兽医工作者已经为数以千万的动物进行了芯片注射,但实际发生的芯片与肿瘤相关联的病例少之又少,因此可以说宠物注射芯片是利远大于弊的。目前世界上包括美国、欧盟、日本在内的很多国家和地区都已经立法,要求所有饲养的宠物都必须强制植入电子芯片。

所以简单说,按照目前的数据看,芯片在狗狗的一生当中是“用一次就ok”的。不需要更换。发生肿瘤的几率极低(大概0.1%甚至更少的几率),完全可以放心注射。而目前我国的芯片技术还不完善,所以,芯片的编码混乱问题可能短期之内还没有办法得到根本性解决。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!