宠物法律有么？
在我们的社会生活中，人们对于生活的要求越来越高了，并且有越来越多的家庭开始饲养宠物来缓解自身的压力，而对于宠物的饲养规范也不是很了解，那么，对于饲养宠物，法律怎么规定呢？现在我们就这一问题进行研究。
在国外，饲养者对动物承担无限责任，所以在许多国家养宠物是受限制的，如英国有“捕犬法”，法国有“禁犬令”，德国有“犬只许可证”等。
美国有些州规定，对狗只应负责任的原则是：小心照顾，不致害人。所以，如主人疏忽，狗既伤人，就应对人予赔偿。但美国一些法律也并不完全禁止饲养凶猛性动物，如虎、熊、狮、豹等。
至于对饲养其他动物的规定，在有些地方相当严格，在大多数州，则毫无限制。
日本也有饲养动物法，对狗只尤为严格，规定养狗必须有固定的住所，并负有时令给狗驱虫的责任，还要举行弃狗典礼，即向饲养的动物表白心迹：我决不强求你的服从，但希望你也不要背叛我，我们之间一定要保持自由和诚实。
饲养观赏性动物是否需要办理什么证件，我国法律并无明文规定。但可以肯定地说，肯定要办理狗证的，其他的我就不知道了，我也没养过。但我想也差不了太多，你带上狗去了，他们自然也会有规定你怎样做，只要按上面的办就行了。下面是你的宠物出事后，你应该负的责任：
饲养动物致人损害时，受害人可以起诉动物饲养人或者管理人，要求承担民事责任。
对于没有证据证明自己没有过错的饲养人或者管理人，人民法院可以先推定其有过错，要求其举证证明自己没有过错。
饲养动物致人损害的责任，属于民法通则规定的侵权责任。
适用过错责任原则。
即动物饲养人或者管理人只要证明自己对损害的发生没有过错，便不需承担赔偿责任。
对于损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任；由于当事人的过错致使损害后果的扩大，应当自行承担相应的扩大损失。
如果饲养人或者管理人已尽到管理义务，对因第三人的过错致使动物伤害第三人，以及因饲养的动物造成第三者损害的责任，不承担法律责任。
责任限制：
(1)被损害人故意滋事，虐待饲养动物而引起损害的，不承担民事责任。
(2)由于动物的天然侵略性而引起损害，因受损害人故意挑衅的，饲养动物人不承担责任。
(3)因第三人的过错致使饲养动物人受到损害，或者因饲养动物受到第三人损害的，第三人应当承担民事责任。
以上就是我对你在饲养宠物上面给你的建议，当然，在生活中还有很多因为宠物引起纠纷的案例，所以，我们更要做好这方面的法律研究。